开元棋牌,开元棋牌APP下载,开元棋牌官方网站今年的【问诊2026中国经济】专题，我们将聚焦“十五五”开局年的各种机遇和挑战。我们邀请了罗思义、张春、姚洋、田轩、何帆以及邵宇等六位经济学家，一起来探讨中国如何应对外部地缘政治挑战，人民币破七之后怎么走、人民币国际化的未来路线，如何落实“投资于人”与“投资于物”的紧密结合，中国金融如何托举“高水平科技自立自强”，中国经济活力源泉之一——颜值时代的价值发现，以及如何应对2026“全球泡沫年”等议题。

　　观察者网：我们先来看下中国未来五年面临的外部环境的基本面。一些外国观察人士指出，中国政府善于从过往的挫折中汲取经验教训，我对此表示认同。在经历近五十年的冷战之后，苏联于20世纪90年代解体；随后与西方保持密切接触约二十年后，俄罗斯与西方的关系再度陷入破裂。中国目前面临与西方脱钩的压力。但从中国自身角度看，它并未寻求脱钩，仍坚持对世界开放。事实上，一些学者认为中国是“基于规则的国际秩序”的捍卫者。那么，您对特朗普的对华政策和未来一段时间的中美关系有何看法？

　　目前，中国的核武器数量属于国家机密。西方的估算——我无法判断其准确性——大致在600至700枚左右。但美国有3500枚。因此，美国一些人认为，如果中国能向美国发射600-700枚核武器，便足以对美造成毁灭性打击。于是，他们的对策是先发制人，率先对中国发动攻击，一举摧毁其90%的核导弹，再利用反导系统拦截剩余可能发射的50-100枚。这种做法极其危险，因为并不能确保行动必定成功。我推测，特朗普之所以计划将军费提升至每年一万五千亿美元，其中一个原因便是试图增强美国的“先发制人”打击能力。

　　其次，这甚至与美国新版《国家安全战略》报告的表述不符。诚然，该报告提到美国希望控制西半球；但细究其对的论述——比如明确提出“要在第一岛链内遏制中国”——便可知，美国并未放弃针对中国的既定立场。但它认为现阶段直接攻击中国难以达到预期效果。毕竟，这类手段在特朗普第一任期未能奏效，去年4月的尝试同样收效甚微。所以美国应先打压其他与中国友好的国家，然后再回头对付中国。基于这一逻辑，美国打算依此推进。

　　观察者网：让我们转到经济话题。在中国，有一种非常主流的说法认为，与美国和其他发达国家相比，中国消费率非常低。而另一方面，也有一些经济学家，比如余永定、张军等经济学家用数据表明，中国已经是消费驱动型经济体；中国消费占GDP比重之所以看起来低于发达经济体，部分原因在于其服务消费占比更低——其中很大一部分是教育、医疗、交通等公共服务支出。我认为，这其实反映了中国社会主义制度的一个鲜明特征，却常被那些坚持盲目将中国与西方国家作比较的人忽视。您对这一问题有什么看法？

　　观察者网: 对，相信一直关注您文章的读者，都已经熟悉您这些论断了。接下来的话题聚焦五年规划。我们注意到，中国近期审议通过了“十五五”规划，其中涌现出若干引人关注的新表述。尤为突出的是：第一，强调将“投资于物”与“投资于人”紧密结合——标志着发展方式正由“投资实物优先”向“物人协同”的历史性转变， 将基础设施建设（物）与人力资源开发、教育、健康（人）同等对待、协同推进。其次，规划建议突出“人的全面发展”，并加大对该领域的投入力度。“人的全面发展”是马克思主义的一项基本原则。您作为一位马克思主义左翼学者，一贯强调投资在经济增长中的作用，那么你认为“促进人的全面发展”对于中国当前社会主义初级阶段的经济增长有多重要，以及它对于中国的社会主义现代化具有怎样的意义？

　　为什么中国在人工智能、太阳能电池板和其他新质生产力方面表现如此出色？例如，在美国，就太阳能电池板和类似的发展而言，其私营经济结构实际上对其生产的发展造成了障碍。例如，美国没有发展太阳能、可再生能源的原因之一是其石油公司不希望如此，因为他们觉得自己的利润受到威胁。因此，他们尽其所能阻碍太阳能和可再生能源的发展。而现在特朗普又在这样做。你能想象吗？特朗普实际上取消了几乎已经完工的风电场——海上风电场，那些本来可以发电的。为什么？因为化石燃料公司希望人们购买他们的石油和天然气，而不是让成本更低的可再生能源得到大规模发展。

　　直接威胁在于，美国正越来越多地动用军事力量，以图弥补其相对经济衰退。这不仅是——或者说目前主要不是——与中国爆发全面战争的威胁，其本质可视为爆发第三次世界大战的风险。唯有当美国自认已具备对中国的“先发制人”核打击能力时，此类威胁才会演变为迫在眉睫的现实。特朗普依托其‘金穹’反导系统，正朝着这一目标推进，但该设想仍远未成真。与此同时，美国亦以其他形式运用军事力量，并在美国军方主流中获得一定支持——例如在中国台湾省周边及各类地区冲突中制造武装对抗的威胁。在此背景下，中国将“安全”与经济发展并重，完全合乎情理，因为美国正不断借助军事手段，试图抵消其持续相对经济衰退所带来的不利影响。